News
Native Instruments kündigt MASCHINE 1.7 Update an
Seit die MASCHINE von Native Instruments auf dem Markt ist, hat sie einen grandiosen Start hingelegt und bewiesen, dass die Mischung eines Konzepts aus fast vergangen Tagen, in Kombination mit moderner Software sehr wohl funktionieren kann. Doch damit nicht genug, denn fast schon vorbildlich ist die Tatsache, dass mit jedem Update neue, sinnvolle Funktionen dazu kamen.
Ab dem 1. September soll es nun ein weiteres Update geben, welches die Einbindung der Komplete VST-Plugins verbessert und es ermöglichen soll die Presets der Plugins direkt über die Hardware der Maschine abzurufen. Es sieht fast so aus, als wären nun auch die letzten Hürden genommen den Workflow so zu optimieren, dass die Maschine komplett ohne Maus bedient werden kann. Vielleicht klappt es ja irgendwann dann auch mit den Plugins anderer Hersteller…
Zitat Native Instruments:
MASCHINE entwickelt sich stetig weiter: Ab 1. September wird ein neues kostenloses Update erhältlich sein. Bereits seit dem 1.6-Update lassen sich VST- und Audio Unit-PlugIns direkt in MASCHINE nutzen. Das 1.7-Update ergänzt dies um ein enorm komfortables Feature: Die PlugIn-Presets aller Instrumente und Effekte aus KOMPLETE 8 / ELEMENTS / ULTIMATE (separat erhältlich) können direkt über den MASCHINE-Browser gesucht und geladen werden.
Ich als Maschine-Nutzer bin jedenfalls sehr gespannt, ob das Ganze auch wirklich so funktionieren wird wie angekündigt 
Ähnliche Beiträge:
ralfsolympSep 14, 2011 at 08:54
das update ist hauptsächlich für leute die mit 25000000 millionen sounds musik machen wollen
obwohl es sich groove box nennt und daran gemessen werden muss,
haben die ni entwickler die letzten 2 einnhalb jahre keine zeit gehabt ,
das ding so zu verbessern ,das mann mit spass proffesionelle dance tracks machen kann.
erstens groovt das teil überhaupt nicht
bei programmierter musik
weil es an groove quantize fehlt
2tens sind die möglichkeiten live sessions zubearbeiten oder nach zubearbeiten gleich null
die bearbeitungs und nach-bearbeitungsmöglichkeiten von sequenzen und patterns sind sehr limitiert
es fehlt überall an basicfunktionen
die midischnittstelle ist eine atrappe glaube ich
und intern gibt es kein controlchange oder progchange für midiout
die macros sind nur auf einem kana
l somit fällt das teil auch als rombler für externe grooveboxen raus
da
dann nur jeder sound 2 regler bekommt
es gibt kein sidechain oder timestreching
es gibt keine solo mute automattion
und diese werden auch nicht im pattern gespeichert.
eine liste will verdeutlichen welchen stand maschine nach zweieinhalb jahren hatt
es fehlen folgende funktionen:
nachgeliefert werden muss:
timestretch
groove quantizing
song mode
automation von solo und mute
autosearch funktion von samples
parameter kaum anvisierbar weil stifte anstatt balken
copiern und verschieben von automationenn
bypass aujtomation
patternsplit
drawline
markerpositionen
midiout mit progchange vom sequenzer
16 macros pro engine
macros auf verschiedenen midikanälen
apreggiator
midiplugins
audioquantize
audiotrack
unabhängiger miditrack
automations copie and saving
copie to start position
busmixer
sidechain
pattern naming
imm grund fehlt mehr als ein halber sequenzer
dazu ist die bedienungsoberfläche sehr verschachtelt
und teilweise unintuitiv
wichtige bedienungen gehen nur mit 2 händen oder in such menüs .
ich fragte mich wieso das alles solange dauert ,wenigstens den standart von 1998 zu erreichen ,der bis heute nicht mal zur hälfte da ist .
jetzt weis ich es.
maschine kommt wohl bald als handy und in jeder telefonzelle strassenbahn etc. raus .
TobiSep 14, 2011 at 10:35Author
Ich gebe dir da teilweise schon recht. Hier ist ganz klar, dass man den kommerziellen Erfolg des Produkts nutzen und weiter ausbauen möchte.
Für mich ist die Maschine auch nur für “Spielereien” zu gebrauchen, d.h. ich nutze das Teil oft am Anfang einer Produktion zum Samplen und Drumsbasteln. Sobald es komplexer wird geht es mit dem ganzen Projekt weiter in Logic. Ich sehe die Maschine allerdings eher als Plugin und finde daher, dass man nicht wirklich alle Features einer D.A.W. darin braucht.
ralfsolympSep 15, 2011 at 21:44
ein guter groovebox sequenzer muss unbedingt rein .dann fetzt das
auserdem klingt sie viel besser wie andere daws
steffenJan 12, 2012 at 12:33
also wenn das stimmmt was ralfsolymp sagt kann man sich anstatt der machine ja auch gleich den akai XR20 zulegen.
Grooveboxen gibts zuhauf auch günstiger.
Ich benutze die MPC500 und die kann ich auch unterwegs bedienen.